Anders Bondensson

Anders Bondensson

Varför en blogg?

För att det är kul att tycka.

Näthatet är vanligt hat

PolitikPosted by Anders Bondensson Fri, April 09, 2010 14:01:33
De senaste tiden har gammelmedia varit fullt av rapporter kring något de kallar för "näthatet". Landskrona och Bjästa har framställts som exempel på ett nytt fenomen, där skulden läggs på internet och nya medier som Facebook och Twitter.

Resonemanget går ungefär så här:

Mobben på nätet kollar inte upp några fakta, sprider hämningslöst en massa rykten och hänger ut enskilda individer. Detta i kontrast mot de etiska pressregler som "traditionella media" påstås följa.

Om detta måste jag säga som Penn & Teller: Bullshit!

För vad var det egentligen som hände i fallet Bjästa? Först blev den våldtagna flickan mobbad, det är alla överens om. Men när gammelmedia sedan skriver att detta är någon slags konsekvens av de nya medierna, då börjar det lukta tjurbajs lång väg.

Att våldtagna flickor drabbas dubbelt är nämligen inget som dykt upp efter att Facebook lanserades. Tvärtom är det ett urgammalt fenomen som förekommer betydligt oftare på platser där ingen någonsin hört talas om Facebook, och rykten och skitsnack sprids väsentligen lika snabbt i lokalsamhället utan Facebook.

Flickan hade varit lika drabbad utan de sociala medierna, precis som våldtagna flickor i alla tider blivit drabbade av skitsnack och mobbning. Massmedier, som internet, binder primärt inte samman individer inom ett lokalsamhälle, utan det ger individer från olika lokalsamhällen möjlighet att kommunicera och få tillgång till samma information. Innan Uppdrag Granskning sände sitt program var det inte en kotte utanför Bjästa med omnejd som hört talas om Bjästa och den våldtagna flickan.

Nästa fas var att våldtäktsmannen och dennes familj utsattes för en hatkampanj som samlade tiotusentals individer runt om i Sverige. Detta är vi alla överens om. Men när gammelmedia skyller detta på Facebook, ja då stinker det värre än någonsin.

Visst har Facebook gjort det möjligt för enskilda individer att manifestera sitt hat, att berätta för hela världen att de hatar. Men hatet fanns redan där, i vanlig ordning skapat av gammelmedia som genom sin ständiga jakt på dramaturgi ville ge en så svartvit bild som möjligt.

Utan Facebook hade tiotusentals svenskar som såg programmet ändå hatat pojken, prästen och hela Bjästa. Den enda skillnaden är att vi inte hade fått veta om deras hat, för de hade inte kunnat tala om det för någon annan än arbetskamraterna och polarna. Men hatat hade de, likafullt.

Näthatet är alltså inget nytt hat, och det har heller inte ökat den totala mängden hat. Det nya är att vi nu kan se det. Uppdrag Granskning och övriga media, alternativt vanliga lokala mobbare, piskar upp hatstämningen genom sin hårdvinklade och lögnaktiga rapportering. Den enda roll Facebook spelar är att vi genom dess försorg har möjlighet att beskåda effekten.


  • Comments(0)

Fill in only if you are not real





The following XHTML tags are allowed: <b>, <br/>, <em>, <i>, <strong>, <u>. CSS styles and Javascript are not permitted.